Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.651 (14969)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.651 (14969) Siguiente Información oficial sobre 'VI.651' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 6/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hudders .  (72Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L F.C Barrachina  (1539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Eintracht Torabora  (797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.826.8: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Lucena Rules C.F.  (808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 241 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Mormilegas C.F.  (2068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Aguacate  (2350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Eagles C.F.  (3415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V STEAUA DEL TER  (4179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 229.5 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 10º 6º 28º 27º 465º
69º 21º 61º 273º 623º 437º
España, Medias 246º 255º 229º 164º 837º
251º 129º 222º 591º 1104º 846º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.