14
|
Canuteam
Calificaciones de Canuteam (1368124):
- APA201618
|
2 - 4
|
|
|
224 |
26.626.6: bueno (alto) |
2626: bueno (bajo) |
12.512.5: débil (muy bajo) |
37.137.1: destacado (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
3535: formidable (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
13
|
APA201618 - F.C.PALOS
Calificaciones de F.C.PALOS (122374):
|
3 - 3
|
|
|
233 |
27.927.9: bueno (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
12.212.2: pobre (muy alto) |
38.438.4: destacado (bajo) |
88: horrible (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
12
|
APA201618 - Athletic Carajo
Calificaciones de Athletic Carajo (1591181):
|
5 - 0
|
|
|
0 |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
11
|
chandavila CF
Calificaciones de chandavila CF (488409):
- APA201618
|
5 - 4
|
|
|
218 |
25.825.8: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
12.912.9: débil (muy bajo) |
35.835.8: formidable (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
10
|
APA201618 - market software mataro
Calificaciones de market software mataro (1436881):
|
3 - 3
|
|
|
216 |
26.026.0: bueno (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
10.510.5: pobre (alto) |
36.536.5: destacado (muy bajo) |
66: horrible (bajo) |
1515: débil (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
9
|
Roda de Barà S.B
Calificaciones de Roda de Barà S.B (485389):
- APA201618
|
6 - 0
|
|
|
216 |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
12.212.2: pobre (muy alto) |
38.638.6: destacado (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
8
|
APA201618 - AS4 United
Calificaciones de AS4 United (1582069):
|
2 - 3
|
|
|
230 |
27.327.3: bueno (alto) |
2727: bueno (alto) |
12.912.9: débil (muy bajo) |
37.737.7: destacado (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
7
|
AS4 United
Calificaciones de AS4 United (1582069):
- APA201618
|
7 - 3
|
|
|
226 |
26.226.2: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
13.913.9: débil (bajo) |
39.439.4: destacado (alto) |
1010: pobre (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1111: pobre (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
6
|
APA201618 - Roda de Barà S.B
Calificaciones de Roda de Barà S.B (485389):
|
1 - 1
|
|
|
241 |
28.628.6: excelente (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
13.913.9: débil (bajo) |
39.539.5: destacado (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1111: pobre (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
5
|
market software mataro
Calificaciones de market software mataro (1436881):
- APA201618
|
5 - 4
|
|
|
226 |
26.326.3: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
13.913.9: débil (bajo) |
39.539.5: destacado (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1111: pobre (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4
|
APA201618 - chandavila CF
Calificaciones de chandavila CF (488409):
|
2 - 2
|
|
|
241 |
28.328.3: bueno (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
14.914.9: débil (alto) |
39.539.5: destacado (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
3
|
Athletic Carajo
Calificaciones de Athletic Carajo (1591181):
- APA201618
|
0 - 5
|
|
|
0 |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
2
|
F.C.PALOS
Calificaciones de F.C.PALOS (122374):
- APA201618
|
4 - 2
|
|
|
217 |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
14.914.9: débil (alto) |
36.536.5: destacado (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1
|
APA201618 - Canuteam
Calificaciones de Canuteam (1368124):
|
5 - 3
|
|
|
212 |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
15.315.3: débil (alto) |
31.431.4: excelente (alto) |
1111: pobre (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
3535: formidable (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 12 jornadas: |
225 |
26.526.5: bueno (alto) |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
13.313.3: débil (muy bajo) |
37.537.5: destacado (bajo) |
9.49.4: pobre (muy bajo) |
18.318.3: insuficiente (bajo) |
10.610.6: pobre (alto) |
35.835.8: formidable (muy alto) |
41.441.4: brillante (muy bajo) |
34.034.0: formidable (bajo) |