Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.6 (14324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.6 (14324) Siguiente Información oficial sobre 'VI.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 287/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CortesPool  (3131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V the joshua F.C  (545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Rupià  (2751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 215 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L tcpteam  (6284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 22.222.2: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V F.C.Andreika  (2241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V In Horto Sum  (4013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 203 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º L Ron Palido  (5451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Lufus Team  (5580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 20.020.0: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 208.0 22.422.4: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 104º 287º 740º 47º 92º
49º 79º 38º 161º 187º 106º
España, Medias 418º 613º 1150º 190º 374º
173º 264º 148º 393º 491º 319º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.