Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.87 (14405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.87 (14405) Siguiente Información oficial sobre 'VI.87' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 90/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Aguilas Imperiales  (149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 326 37.637.6: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L FC Cabeçaos  (863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 36.636.6: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V FCarioca  (1528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.533.5: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3535: formidable (alto)
4º L csg gold  (1105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V BallWars  (1965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Steaua de Bouças  (3393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Laurentia  (7315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 179 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Argitxo  (7404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 160 18.418.4: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
267.5 29.629.6: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 195º 90º 32º 747º 138º
725º 694º 778º 188º 158º 166º
España, Medias 536º 430º 356º 1088º 470º
1066º 1035º 1121º 522º 469º 496º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.