Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.146 (14464)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.146 (14464) Siguiente Información oficial sobre 'VI.146' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 96/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BBERTU XII  (107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Los Jinetes Negros  (2292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Unforgettable Fire  (1704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 206 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Crazy Bears  (1178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L LA CANDANA  (3651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L F. C. Nygram  (5060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Envenenaos  (3168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 149 18.518.5: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V ESPOLETA F.C.  (7001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 192.0 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 54º 96º 282º 28º 399º
91º 16º 38º 606º 308º 329º
España, Medias 353º 410º 606º 155º 729º
265º 131º 149º 1079º 625º 637º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.