Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.212 (14530)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.212 (14530) Siguiente Información oficial sobre 'VI.212' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 890/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Granota UE  (1212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.732.7: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L nin pa ti nin pa mi  (3328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 270 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L F.C white dwarf  (3201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.129.1: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 14.214.2: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
4º L R.C.D Botellódromo  (3142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L F.C.BOHEMIS  (4791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V fc astur  (3356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 229 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Teragol  (5009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Playa_de_Lino  (8171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
230.5 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 904º 890º 757º 748º 886º
777º 649º 801º 873º 655º 968º
España, Medias 1245º 1231º 1098º 1089º 1228º
1124º 986º 1149º 1220º 984º 1334º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.