Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.230 (14548)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.230 (14548) Siguiente Información oficial sobre 'VI.230' en Hattrick Guardar como Mi liga

1012/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.D. Granada  (930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 316 34.334.3: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V San Benito F.C.  (234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L A pajera abierta  (5733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 285 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V ThePulesBOys  (422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 280 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Chalu´s Team  (7941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V futsameres.com  (5231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L David matao fc  (8114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 14.114.1: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L COMMITMENTS  (8165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 219.8 23.423.4: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1009º 1012º 944º 857º 1020º
801º 926º 724º 1017º 1013º 1019º
España, Medias 1351º 1354º 1287º 1209º 1471º
1148º 1299º 1067º 1507º 1447º 1502º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.