Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.234 (14552)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.234 (14552) Siguiente Información oficial sobre 'VI.234' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 922/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L viart lounge bar  (2814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 58.958.9: titánico (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6767: mítico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L eugeni fc  (2771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 282 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Rebo Team  (3804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Echeve Team  (5516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L El Pont FC  (5876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 224 26.526.5: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V ruam  (7064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 245 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Deportivo Azulgranas F.C.  (7886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 13.613.6: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Unió Esportiva Atletic Amistat  (7281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 13.013.0: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 225.6 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 912º 922º 800º 702º 953º
491º 737º 772º 909º 895º 918º
España, Medias 1260º 1268º 1150º 1063º 1416º
817º 1141º 1151º 1377º 1423º 1395º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.