Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.239 (14557)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.239 (14557) Siguiente Información oficial sobre 'VI.239' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 146/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AEROLITO FC  (3706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 295 32.032.0: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V C.V. Ballbreakers  (2348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 31.831.8: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V SALDUIE CLUB  (1234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.731.7: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L REPUBLICA FUTBOL  (3964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.131.1: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L AS Payufos  (3351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.031.0: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V A. TORBINSKY FC  (476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º L DIJOVAL  (4932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 28.428.4: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V ALMERIA007  (6069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 259 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
284.5 30.430.4: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
40.440.4: destacado (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 103º 146º 77º 76º 839º
36º 272º 40º 624º 902º 709º
España, Medias 432º 477º 377º 314º 1184º
252º 527º 263º 963º 1266º 1055º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.