Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.259 (14577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.259 (14577) Siguiente Información oficial sobre 'VI.259' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 623/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Buitres  (2782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 288 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Alcala Club de Futbol  (1320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L F.C. Duna  (3965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 257 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Ciempozuelos F.C.  (4888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Belianes  (3590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Ateneo Parias  (6313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 258 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V kmp1s. f.c.  (4869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 225 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L F.C.Chucha  (7639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 252.4 27.427.4: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 660º 623º 542º 688º 491º
730º 652º 664º 612º 456º 396º
España, Medias 994º 956º 868º 1034º 818º
1079º 1000º 1008º 955º 727º 728º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.