Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.325 (14643)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.325 (14643) Siguiente Información oficial sobre 'VI.325' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 131/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Merluç Team  (107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.335.3: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
2º V FCGondolin  (516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L STADIUM EBRO  (1409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 283 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L GOGOS C.F.  (3248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Pura filosofía  (7891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V F.C.PALEMOS  (3754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 25.725.7: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Ceutí  (1872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.325.3: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V C.D. Águilas Salamanca  (5503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
265.4 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 291º 131º 30º 626º 398º
774º 363º 776º 435º 320º 528º
España, Medias 628º 465º 341º 967º 732º
1123º 677º 1128º 774º 630º 868º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.