Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.355 (14673)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.355 (14673) Siguiente Información oficial sobre 'VI.355' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 50/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Salle Santa Natalia  (919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 233 28.328.3: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Rapid Illo  (126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V ESPELUCAS  (262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Deportivo Keras  (3162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L travi team  (4729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 24.324.3: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Fernandez Fires  (2052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
7º L Tananaribe C.F.  (5697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Los del Bar.com  (5346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 214.5 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 141º 50º 65º 704º 17º
682º 664º 767º 230º 10º 97º
España, Medias 443º 341º 333º 1153º 203º
1135º 1103º 1291º 505º 159º 263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.