Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.383 (14701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.383 (14701) Siguiente Información oficial sobre 'VI.383' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 742/1024

Temporada 28
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Zanarkand Abes  (1862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 26.126.1: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V Club Atletico Xirivella  (2242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 25.125.1: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Sudadera  (2239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Kijote's  (2839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L veoveo mamoneo  (5849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V ¿pero esto no es basket?  (7238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 201 18.218.2: insuficiente (bajo) 33: desastroso (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L silvercito88  (3087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 100 11.711.7: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Pumiplo  (7764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 63 7.07.0: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
176.3 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 753º 742º 847º 885º 110º
768º 906º 878º 341º 90º 154º
España, Medias 1127º 1111º 1341º 1492º 366º
1274º 1581º 1540º 647º 327º 374º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.