Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.427 (14745)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.427 (14745) Siguiente Información oficial sobre 'VI.427' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 622/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L steelpulse  (3123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Kanadre C.F.  (4592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V pinguinos voladores  (1772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Eirís S.D.  (3038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 264 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Cyrus Team  (2152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.327.3: bueno (alto) 1515: débil (alto) 30.630.6: excelente (alto) 42.642.6: brillante (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto)
6º V S.B. Fresnedo Independiente  (4828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V San Martin de Terroso  (6243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 255 23.323.3: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
8º V Mad Carlitos F.C.  (7702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 64 6.76.7: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 241.6 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 563º 622º 751º 295º 489º
264º 230º 485º 685º 313º 526º
España, Medias 892º 955º 1357º 597º 868º
554º 508º 863º 1285º 622º 990º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.