Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.461 (14779)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.461 (14779) Siguiente Información oficial sobre 'VI.461' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 952/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Maccabi  (3069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 187 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Jon Carrera C.F.  (3158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Ovetao City C.F.  (3423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Enzes Bocamolls  (4658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V LoSSiNNombrE  (6908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L F.C. Torredembarra  (6074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L F.C. Barbarroja  (6217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 141 15.815.8: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Ski Powder  (8006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 149.6 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 959º 952º 908º 937º 723º
868º 958º 888º 718º 530º 729º
España, Medias 1375º 1326º 1313º 1756º 1132º
1613º 1851º 1676º 1373º 886º 1457º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.