Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.463 (14781)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.463 (14781) Siguiente Información oficial sobre 'VI.463' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 635/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deportivo Molvízar  (3515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 22.122.1: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
2º V ropita interior  (1953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 179 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Real Heliopolis  (1055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 174 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L condal  (6303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L R.MADRID C.F.B.  (2063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Felinos Gatunos  (5469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 169 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V patatitasfritas  (7797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Vilclub  (6369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 13.113.1: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 162.4 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 732º 635º 415º 829º 532º
843º 796º 821º 568º 331º 716º
España, Medias 1074º 976º 752º 1477º 892º
1554º 1410º 1491º 1071º 651º 1420º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.