Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.525 (14843)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.525 (14843) Siguiente Información oficial sobre 'VI.525' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 843/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PRO CUATTRO  (3430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Muralla Lucense  (7622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Zowie  (5228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Cocos Yambos FC  (3446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Némesis CTB  (4069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Son Rapinya  (1477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Dauro  (7084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V F.C.Koshi  (7772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 200.6 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 780º 843º 933º 520º 667º
532º 541º 471º 706º 755º 356º
España, Medias 1206º 1356º 1827º 925º 1155º
948º 979º 857º 1384º 1335º 728º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.