Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.564 (14882)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.564 (14882) Siguiente Información oficial sobre 'VI.564' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 215/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Malebolgia C.F  (350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.627.6: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Jota club  (301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V entre Gibson y Magallanes  (2872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L paquito2chames  (3018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 23.223.2: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Perro de Estroncio  (2612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Asoera  (5242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V VerguenzaAjena  (4927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L BORRATXUZOS  (7362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 162 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 208.4 22.522.5: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
25.925.9: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 85º 215º 643º 69º 87º
58º 129º 42º 72º 151º 254º
España, Medias 383º 536º 1007º 231º 339º
169º 354º 154º 226º 425º 524º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.