Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.605 (14923)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.605 (14923) Siguiente Información oficial sobre 'VI.605' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 909/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ratones  (2869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V ICAI  (1376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 25.925.9: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L xboxPW  (3059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L meat loaf  (4775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Los Piratas del Orzan  (6940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.722.7: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 13.513.5: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Fastolph Brandybuck of Buckland  (6494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 219 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Galacticos Hospi  (6821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 166 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Menorca F.C.  (8045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 192.5 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 878º 909º 897º 624º 881º
632º 555º 696º 475º 953º 819º
España, Medias 1524º 1645º 1778º 1099º 1752º
1129º 994º 1265º 955º 2002º 1707º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.