Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.633 (14951)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.633 (14951) Siguiente Información oficial sobre 'VI.633' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 972/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BAQUETA C.F  (1407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.932.9: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L stevemashter  (5640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 271 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 88: horrible (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V los churris222  (7892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Sedaví U.D.  (6808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.026.0: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Nador1  (5635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 231 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Temujin  (5663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V navalmorales  (7119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L DUNE F.C.  (6400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 240.5 26.126.1: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 988º 972º 594º 889º 1012º
822º 926º 830º 990º 970º 1012º
España, Medias 1334º 1315º 933º 1278º 1546º
1181º 1409º 1199º 1483º 1512º 1667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.