Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.658 (14976)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.658 (14976) Siguiente Información oficial sobre 'VI.658' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 546/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kalimoxos C.F  (1839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 35.335.3: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 43.243.2: brillante (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Real Kalongi  (4687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 31.131.1: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L los carrajolas  (2951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Centulina Team  (2323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Cosmos Armunia  (1512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V F.C.ARAN  (6542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Vionho Futebol Clube  (5822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Quatrecors  (7628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 255.0 28.228.2: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
30.430.4: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 703º 546º 125º 879º 606º
859º 881º 866º 872º 211º 826º
España, Medias 1051º 880º 387º 1646º 1032º
1585º 1734º 1596º 1654º 418º 1538º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.