Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.668 (14986)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.668 (14986) Siguiente Información oficial sobre 'VI.668' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 26/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Conitos FC  (681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.134.1: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Can parellada  (381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 343 33.533.5: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 58.658.6: titánico (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
3º L CD MEDITERRANEO FS ALMERIA  (971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.033.0: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Twilight Hall F.C.  (3070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Arte Muerto  (3012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 301 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 65.665.6: mítico (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 7474: utópico (bajo) 7070: mágico (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V CF Cortijo  (3350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V ASES C.D  (3886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 219 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Cantabria  (6122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
276.1 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
38.338.3: destacado (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 15º 26º 224º 14º 81º
15º 29º 312º 57º 105º
España, Medias 349º 360º 562º 266º 412º
271º 256º 236º 652º 345º 436º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.