Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.670 (14988)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.670 (14988) Siguiente Información oficial sobre 'VI.670' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 419/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Matiners FC  (3553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 151 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V FENIX C.F  (1565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Quintanar del Rey CF  (420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V chuta ramon!  (1623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Los Puritanos C.F.  (3104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 155 14.714.7: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
6º L Hagi Inc.  (4666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 130 13.613.6: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Temujin F.C.  (7676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Furrias  (6891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 133 13.013.0: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 144.6 15.115.1: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 206º 419º 737º 39º 672º
76º 38º 41º 315º 663º 857º
España, Medias 547º 761º 1087º 234º 1102º
297º 217º 230º 704º 1073º 1826º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.