Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.819 (15137)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.819 (15137) Siguiente Información oficial sobre 'VI.819' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 319/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Suaves F.C.  (421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.528.5: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Matarife FC  (1393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Tefemitos  (3737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 202 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Sandor Clube  (5624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V SunTzu FC  (4905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V worms  (5779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Grupo Salvaje  (1841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L nothingan prissas  (7118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 199.6 22.222.2: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 296º 319º 374º 423º 223º
275º 547º 372º 61º 495º 251º
España, Medias 621º 649º 702º 758º 526º
538º 942º 678º 205º 849º 517º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.