Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.824 (15142)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.824 (15142) Siguiente Información oficial sobre 'VI.824' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 263/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V grocinegre  (1279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 281 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L SEVILLA Z  (172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.830.8: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
3º L UE Catalonia  (3396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V La rodilla mecánica  (2327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L JOSEKAS  (5594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Vlad Boys  (6192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Tinesyde  (6413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 24.124.1: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V palomera blanes  (5064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 21.921.9: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 251.1 26.926.9: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 342º 263º 331º 709º 81º
718º 655º 724º 86º 175º 130º
España, Medias 660º 573º 661º 1250º 329º
1243º 1224º 1254º 324º 394º 396º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.