Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.849 (15167)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.849 (15167) Siguiente Información oficial sobre 'VI.849' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 468/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Illas Sicas.  (1583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Velones  (2727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 153 18.318.3: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Drink Team  (652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 18.218.2: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Faraon´s  (5650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L CHABAN C.F  (5495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
6º V Ficinho's club  (5039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 144 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V New Park  (6281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 14.514.5: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V _NoDauT_  (5814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 160 14.414.4: débil (bajo) 33: desastroso (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 161.4 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 57º 468º 996º 6º 314º
12º 4º 6º 578º 475º 84º
España, Medias 397º 809º 1442º 49º 657º
76º 43º 49º 1114º 825º 258º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.