Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.911 (15229)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.911 (15229) Siguiente Información oficial sobre 'VI.911' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V chango's club  (336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 25.525.5: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V F.C.YoKoHaMa  (356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
3º V MAZAIRA CF  (678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Los Philipinos C.F.  (2407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L CHUCERS  (2993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L PiPu CF  (5355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 18.118.1: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L amorfos c.f.  (7526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 157 14.614.6: débil (alto) 77: horrible (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V L'Alfil Blau  (7339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 117 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 174.3 19.319.3: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 167º 185º 314º 372º 148º
368º 438º 321º 438º 288º 85º
España, Medias 499º 521º 647º 682º 465º
649º 790º 588º 847º 604º 255º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.