Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.926 (15244)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.926 (15244) Siguiente Información oficial sobre 'VI.926' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 508/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Esparraguetoria C.F.  (745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Masnou Adrers S.K.  (1285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Mouchos04  (1992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
4º V shinosuke team  (2927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L L'Arboç United  (3621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Club Atlético Godella  (2631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V UD Cacabelense  (7613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 147 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L R.C.D LUBRE  (7616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 101 9.79.7: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 199.8 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 14.914.9: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 348º 508º 784º 48º 628º
119º 22º 99º 817º 538º 490º
España, Medias 665º 839º 1366º 208º 1094º
342º 135º 297º 1647º 944º 937º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.