Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.939 (15257)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.939 (15257) Siguiente Información oficial sobre 'VI.939' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 222/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mklaud Team  (813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Redon Team  (2088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V marunauk  (2306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Club Atlètic Germanus  (3174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 203 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V FC Enrouth  (2367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L R.Valladolid\"B\"  (5290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Ferrari Campeon  (5929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 168 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Ave Fenix  (5808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 170 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 204.6 22.422.4: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 240º 222º 299º 480º 82º
344º 629º 415º 244º 89º 119º
España, Medias 553º 530º 606º 879º 333º
674º 1125º 781º 543º 313º 354º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.