Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.981 (15299)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.981 (15299) Siguiente Información oficial sobre 'VI.981' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 499/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º SimancasCF  (740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 25.925.9: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 7.17.1: horrible (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
7.17.1: horrible (alto) 6.86.8: horrible (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2º Marcos SAD  (886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 236 25.625.6: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3º Traditional Futbol Team  (3740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 22.922.9: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4º ventura c.f.  (5505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 21.521.5: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
27.727.7: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5º jugonesSA  (5742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
27.127.1: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
6º EE Technical  (5774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
7º Pppepelu Team  (6361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
41.841.8: brillante (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
8º DiscusTeam  (7863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 109 12.112.1: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
11.511.5: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 199.1 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 481º 499º 572º 480º 326º
653º 395º 454º 317º 572º 130º
España, Medias 804º 825º 990º 883º 648º
1156º 766º 838º 646º 1001º 363º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.