Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.32 (3455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.32 (3455) Siguiente Información oficial sobre 'IV.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 35/64

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Marcklar F.C.  (7Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 43.043.0: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Chacaritaf7  (64Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 40.440.4: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Sporting de Xixon  (91Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 38.638.6: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Paco Lozano C.F.  (134Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 37.037.0: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V picaros  (207Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 310 31.031.0: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Real Engañaos CF  (292Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 286 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 6666: mítico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Los Guerreros del Guadalope C.F.  (429Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L jimmyfloi team  (489Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 164 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 313.9 33.233.2: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
42.842.8: brillante (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 39.439.4: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 32º 35º 26º 37º 22º
34º 42º 28º 10º 39º 11º
España, Medias 52º 54º 63º 144º 40º
114º 300º 83º 20º 420º 24º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.