Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.32 (3455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.32 (3455) Siguiente Información oficial sobre 'IV.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 7/64

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VALDELORS  (10Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 319 34.534.5: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V CALLOBRE C.F.  (124Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 276 31.731.7: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Real Engañaos CF  (68Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 280 31.131.1: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Paco Lozano C.F.  (191Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 290 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Almogàvers Club  (313Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 271 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L jimmyfloi team  (104Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 298 28.728.7: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Furtivo FC  (309Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 25.325.3: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Soma 6  (440Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 259 24.824.8: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 280.1 29.629.6: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
38.038.0: destacado (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 4º 7º 27º 4º 10º
4º 6º 4º 16º 13º 17º
España, Medias 17º 19º 64º 13º 30º
14º 21º 16º 48º 63º 45º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.