Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.49 (3472)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.49 (3472) Siguiente Información oficial sobre 'IV.49' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 19/64

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Antonia Font  (83Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 309 34.434.4: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Petar2  (24Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 321 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V FC BruJoS de Hospitalet  (14Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 308 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L JuanpeBetis  (177Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 283 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L ATHLETIC SERELLES  (263Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Arcángeles  (365Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 273 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º V Amaraberri  (55Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 255 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
8º L Guadal F.C.  (486Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 275.0 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
34.034.0: formidable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 12º 19º 34º 5º 25º
10º 6º 5º 35º 23º 26º
España, Medias 26º 32º 73º 17º 71º
26º 20º 16º 108º 92º 95º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.