Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 13/64

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Cuellarano  (92Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 319 34.134.1: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Los Intocables de Jack  (20Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 304 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 34.934.9: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Rapoxus C.F.  (145Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 294 31.931.9: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Yompo Galaxy  (197Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 288 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
5º L St Vicenç de Castellet  (251Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 290 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V GMC  (68Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 286 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Turra City  (455Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3939: destacado (alto)
8º V Team Sport Iksakuety  (442Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 164 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 268.3 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 11º 13º 22º 17º 19º
8º 32º 13º 4º 38º 12º
España, Medias 24º 26º 47º 45º 42º
20º 102º 31º 12º 252º 34º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.