Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.110 (38146)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.110 (38146) Siguiente Información oficial sobre 'VII.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 310/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ateca United  (243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 247 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Vicolteam  (761Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L ACADEMIA CELESTE Y BLANCA  (2868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L benimamet.team  (2593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 228 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V CUCS DE TERRA  (4785Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Heok_team FC.  (6070Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V atletiko fisgon  (7036Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V MICHUNET  (6468Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 220.6 23.323.3: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 242º 310º 386º 125º 702º
160º 149º 88º 778º 638º 497º
España, Medias 1470º 1582º 1632º 980º 2010º
1142º 906º 927º 2110º 1894º 1725º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.