Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.137 (38173)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.137 (38173) Siguiente Información oficial sobre 'VII.137' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 572/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Berguedans C.E  (2024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 184 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Pereda FC  (1417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 194 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Navàs14  (1833Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 201 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V DONIGOTEAM  (2068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Inmortals33  (5916Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Alba Leimen SV  (7111Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
- V Real_peperoni  (7810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L nuevo BOT  (8074Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.311.3: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 154.6 16.416.4: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 524º 572º 640º 342º 686º
363º 317º 368º 737º 592º 661º
España, Medias 1889º 1937º 2005º 1707º 2051º
1728º 1682º 1733º 2102º 1957º 2026º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.