Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.137 (38173)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.137 (38173) Siguiente Información oficial sobre 'VII.137' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 612/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Navàs14  (2117Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 201 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Berguedans C.E  (2178Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 184 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V DONIGOTEAM  (2043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Pereda FC  (1270Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 194 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Inmortals33  (6288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Alba Leimen SV  (7264Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Real_peperoni  (7682Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L nuevo BOT  (7946Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.311.3: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 154.6 16.416.4: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 546º 612º 690º 307º 748º
334º 283º 342º 785º 661º 733º
España, Medias 1911º 1977º 2055º 1672º 2113º
1699º 1648º 1707º 2150º 2026º 2098º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.