Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.347 (38383)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.347 (38383) Siguiente Información oficial sobre 'VII.347' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 661/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Nuevos Guerreros  (3078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 221 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L F.C.Prat  (3610Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 21.721.7: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V SPARRAGARIA  (7056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Smilodontes  (5163Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Cifuentes SAD  (2774Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 1515: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Los Palurdos C.F.  (5635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V AVIAM F.C.  (5127Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 177 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Antonia Font  (6944Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 14.114.1: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 190.1 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 647º 661º 793º 544º 492º
663º 304º 760º 608º 384º 498º
España, Medias 2012º 2026º 2158º 1903º 1853º
2027º 1608º 2125º 1971º 1715º 1857º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.