Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.492 (38528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.492 (38528) Siguiente Información oficial sobre 'VII.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 755/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Titanes TC  (570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 246 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 14.514.5: débil (alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
2º L Eco United  (3418Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V AITANA Y ENARA  (5126Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 18.818.8: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Valdovo F.C.  (6900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 18.418.4: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Mislata U.D  (7416Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 171 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo)
6º V gunterbala  (6396Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 161 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V f.c mikelete  (6082Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Ensaimada FC  (6887Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 178.4 19.319.3: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
23.023.0: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 756º 755º 427º 458º 979º
473º 444º 487º 996º 928º 867º
España, Medias 2086º 2080º 1608º 1665º 2336º
1676º 1608º 1708º 2355º 2275º 2194º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.