Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.592 (38628)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.592 (38628) Siguiente Información oficial sobre 'VII.592' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 141/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hacky Sack  (325Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L FC Canarias.  (1501Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Geminis3 F.C.  (594Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Lordelsit  (3085Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º V MachuPicchu  (3018Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L CSV UTEBO ASCENSO  (6656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V BANANA CUERVOS F.C.  (5707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L A-D-R-V  (7589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 167.9 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 14.014.0: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 197º 141º 64º 348º 394º
616º 221º 393º 546º 259º 499º
España, Medias 1562º 1506º 1429º 1713º 1759º
1981º 1586º 1758º 1911º 1624º 1864º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.