Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.639 (38675)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.639 (38675) Siguiente Información oficial sobre 'VII.639' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 131/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Teostio  (193Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 196 23.123.1: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Amate FC  (1699Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V El Alambique Veloz  (212Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 192 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Gelillos  (2015Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
- V Val72  (1055Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Rurrus Galacticos  (4049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Ermua wolves team  (1651Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Lardero F.C.  (7905Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 173.8 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 161º 131º 91º 300º 287º
194º 401º 301º 487º 86º 636º
España, Medias 1396º 1344º 1141º 1506º 1513º
1279º 1664º 1469º 1740º 1087º 1933º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.