Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.727 (38763)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.727 (38763) Siguiente Información oficial sobre 'VII.727' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 104/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los peste a pies  (1139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Nestroyer F.C.  (1596Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Tarkovitas  (2329Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L ilunberri  (3027Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 155 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Tiburones Arganda CD  (3369Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V LaMigranya  (2664Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
7º L Colajet FC  (2796Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Nottinghan Prisa  (3426Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 164.8 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 113º 104º 512º 495º 1º
482º 624º 342º 5º 7º 6º
España, Medias 1478º 1469º 1877º 1860º 1343º
1847º 1989º 1707º 1300º 1342º 1315º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.