Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.930 (38966)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.930 (38966) Siguiente Información oficial sobre 'VII.930' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 72/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ateos gracias a dios  (230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 253 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
2º V Puppy CF  (2896Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Real club Celta de Meaño  (863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 23.023.0: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Soloarte  (1251Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 186 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Jaggerciervos  (2422Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Lukafran  (3606Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 146 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Café Meknes  (6321Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V SL ATLÉTICO DE MADRID  (5793Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
177.3 19.219.2: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 124º 72º 25º 202º 563º
364º 127º 226º 932º 255º 746º
España, Medias 1489º 1437º 1386º 1567º 1928º
1729º 1492º 1591º 2297º 1620º 2111º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.