Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.89 (53890)

21:02:53 La liga VIII.89 no tiene medias en la temporada 14

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.89 (53890) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 14
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Capesca  (1674Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 107 11.011.0: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V GRAN SOL  (1172Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 114 10.610.6: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Pintovk  (5092Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 91 9.09.0: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Fire of Asgard  (5188Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 85 8.68.6: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L TiSiMaNeS FC  (3360Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V f.c sant boi  (5550Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L F.C. Hades  (3013Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V olaint  (5550Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
54.1 5.45.4: horrible (muy bajo) 3.43.4: desastroso (alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
7.67.6: horrible (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto)
Medias de la liga sin WO's 99.3 9.89.8: pobre (bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
14.314.3: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)


No hay partidos registrados de 'VIII.89' en la temporada 14.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.