Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.999 (54800)

18:32:59 La liga VIII.999 no tiene medias en la temporada 44

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.999 (54800) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.999' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tiriti Sport  (3496Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V P$G  (3185Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V almusangeles city  (6827Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 178 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L FCLleida  (3474Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 4 146 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Atletico Katasuna  (9934Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 162 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Gunners Z F.C.  (8712Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 115 12.012.0: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Vallecano Spurs  (10219Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 82 9.19.1: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V pelcar team  (12964Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 135.9 14.514.5: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)


No hay partidos registrados de 'VIII.999' en la temporada 44.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.