Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.163 (5676)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.163 (5676) Siguiente Información oficial sobre 'V.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 91/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Friky team  (14Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 28.628.6: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V pulp-eiro  (741Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 193 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V CICÓNIDAS CF  (1014Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 227 21.121.1: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V Atletico Villaamil  (1371Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º L ENXEBRE F.C.  (1409Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 19.919.9: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L roblano  (1172Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 160 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L aliken c.f  (1526Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 166 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V wichigua  (827Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 174 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 193.4 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
22.922.9: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 53º 91º 150º 30º 111º
52º 27º 37º 151º 36º 189º
España, Medias 135º 174º 233º 82º 193º
111º 79º 85º 505º 95º 738º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.