C. D Halcón (1461124) - sweet amber (795751) » 305118686: T32/J2/VI
11.12.2010 14:00:00
Liga:
Temporada 32
/ Jornada 2
/ VI.315 (14633)
Athletic Club Soccer | 3 - 4 | sweet amber |
---|---|---|
0 - 1 | José Mateus Fiore (3') | |
Ervigio Fiamenghi (12') | 1 - 1 | |
1 - 2 | Willem Van Hoevelen (15') | |
1 - 3 | Daantje Decheiver (18') | |
Ervigio Fiamenghi (78') | 2 - 3 | |
Beppino Moce (87') | 3 - 3 | |
3 - 4 | Dragomir Bobocel (89') |
Athletic Club Soccer | 3 - 4 | sweet amber |
---|---|---|
2 / 4 | Goles / Ocasiones | 5 / 6 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 1 |
1 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 3 / 3 |
0 | Tarjetas | 1 |
1 | Lesiones | 0 |
47 % | Posesión 45' | 53 % |
51 % | Posesión 90' | 49 % |
Táctica |
Athletic Club Soccer | 3 - 4 | sweet amber |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Athletic Club Soccer | 2 - 2 | sweet amber |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 2.17Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.63Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
47,6 % | 25,6 % | 26,9 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Athletic Club Soccer (3) | ||
6.3Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (56% vs 44%) |
||
2Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (52% vs 48%) |
3Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (53% vs 47%) |
15Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (67% vs 33%) |
-1Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (49% vs 51%) |
||
-4Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (47% vs 53%) |
6Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (54% vs 46%) |
-15Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (34% vs 66%) |
-3.3Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (47% vs 53%) |
||
sweet amber (4) |